Salı günü Yüksek Mahkeme, Aam Aadmi Partisi'nin (AAP) Delhi'deki Rouse Bulvarı'ndaki siyasi genel merkezinin başlangıçta Delhi Yüksek Mahkemesi'ne tahsis edilen “tecavüz edilmiş arazi” üzerine inşa edilmesini onaylamadığını ifade etti.
Aralık ayında kurul, Delhi hükümetini, altyapı geliştirme için Delhi Yüksek Mahkemesine ve bölge yargısına fon tahsis etme konusundaki “gönülsüz” yaklaşımı nedeniyle eleştirmişti. (ANI)
“Hiç kimse hukuku kendi eline alamaz… Bir siyasi parti nasıl bu ülkede ayakta kalabilir? Hindistan Başyargıcı Dhananjaya Y Chandrachud başkanlığındaki bir kurul, ipoteksiz mülkün Yüksek Mahkeme'ye iade edilmesi gerektiğini söyledi.
Kriket heyecanını daha önce hiç olmadığı gibi, yalnızca HT'de keşfedin. Şimdi keşfedin!
Başlangıçta Delhi Yüksek Mahkemesi'ne kamu amaçları için tahsis edilen arazinin artık ulusal başkentte siyasi bir ofis olarak kullanılmasına öfkelenen kurul, Delhi hükümetinin danışmanı Kıdemli Avukat SWA Qadri'yi arazinin kullanılması gerektiği konusunda uyardı. kullanılanların yüksek mahkemeye iade edilmesi gerekmektedir.
“Yargıtay bunu ne için kullanacak? Sadece kamu ve vatandaşlar için… Peki o zaman arazi neden Yargıtay'a tahsis edildi? Onu iade etmelisiniz,” dedi Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra'nın da dahil olduğu kurul.
Delhi Yüksek Mahkemesine katılan avukat K. Parameshwar konuyu mahkemenin dikkatine sunduğunda heyet ülke çapındaki adli altyapıyı ilgilendiren bir davayla ilgileniyordu. Parameshwar, Delhi Yüksek Mahkemesi yetkililerinin kendilerine tahsis edilen araziyi ele geçirmesine rağmen “burada bir siyasi partinin ofisinin kurulduğunu” ve bu nedenle araziyi geri alamayacaklarını ileri sürdü.
Delhi hükümeti Başsavcısı Bharat Parashar, kürsüye söz konusu arazinin 2016'dan bu yana siyasi partinin mülkiyetinde olduğunu söyledi. Parashar, mülkteki yapılardan birinin, başlangıçta Delhi'deki bir bakana tahsis edilen ve daha sonra ilgili siyasi partinin ofisine dönüştürülen bir bungalov olduğunu söyledi.
Mahkemede konuşurken ne Parameshwar ne de Parashar Aam Aadmi Partisi'nin adını anmazken, konuyla ilgilenen avukatlar AAP ofisinin tartışmalı komplodan hareket ettiğini doğruladı.
Heyet daha sonra, arazinin Yüksek Mahkeme'ye iade edilmesine ilişkin yöntemleri açıklığa kavuşturmak için Delhi hükümetinin üst düzey bürokratlarının Delhi Yüksek Mahkemesi Genel Yazı İşleri Müdürü ile bir toplantı yapmasını emretti.
AAP, partinin siyasi merkezinin işgal altındaki arazide inşa edildiğini yalanladı. “Merkezi hükümetin Yüksek Mahkemeyi yanıltacak yanlış beyanlarda bulunması dehşet verici. Arazinin Delhi hükümeti tarafından AAP'ye tahsis edildiğini açıkça gösteren belgeleri mahkemeye sunacağız. Aynı arazinin 1992'den bu yana IAS görevlilerine ve üç bakana tahsis edildiğini lütfen unutmayın. Partiden yapılan açıklamada herhangi bir saldırı yaşanmadığı belirtildi.
Aralık ayında kurul, Delhi hükümetini, altyapı geliştirme için Delhi Yüksek Mahkemesine ve bölge yargısına fon tahsis etme konusundaki “gönülsüz” yaklaşımı nedeniyle eleştirmişti. (ANI)
“Hiç kimse hukuku kendi eline alamaz… Bir siyasi parti nasıl bu ülkede ayakta kalabilir? Hindistan Başyargıcı Dhananjaya Y Chandrachud başkanlığındaki bir kurul, ipoteksiz mülkün Yüksek Mahkeme'ye iade edilmesi gerektiğini söyledi.
Kriket heyecanını daha önce hiç olmadığı gibi, yalnızca HT'de keşfedin. Şimdi keşfedin!
Başlangıçta Delhi Yüksek Mahkemesi'ne kamu amaçları için tahsis edilen arazinin artık ulusal başkentte siyasi bir ofis olarak kullanılmasına öfkelenen kurul, Delhi hükümetinin danışmanı Kıdemli Avukat SWA Qadri'yi arazinin kullanılması gerektiği konusunda uyardı. kullanılanların yüksek mahkemeye iade edilmesi gerekmektedir.
“Yargıtay bunu ne için kullanacak? Sadece kamu ve vatandaşlar için… Peki o zaman arazi neden Yargıtay'a tahsis edildi? Onu iade etmelisiniz,” dedi Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra'nın da dahil olduğu kurul.
Delhi Yüksek Mahkemesine katılan avukat K. Parameshwar konuyu mahkemenin dikkatine sunduğunda heyet ülke çapındaki adli altyapıyı ilgilendiren bir davayla ilgileniyordu. Parameshwar, Delhi Yüksek Mahkemesi yetkililerinin kendilerine tahsis edilen araziyi ele geçirmesine rağmen “burada bir siyasi partinin ofisinin kurulduğunu” ve bu nedenle araziyi geri alamayacaklarını ileri sürdü.
Delhi hükümeti Başsavcısı Bharat Parashar, kürsüye söz konusu arazinin 2016'dan bu yana siyasi partinin mülkiyetinde olduğunu söyledi. Parashar, mülkteki yapılardan birinin, başlangıçta Delhi'deki bir bakana tahsis edilen ve daha sonra ilgili siyasi partinin ofisine dönüştürülen bir bungalov olduğunu söyledi.
Mahkemede konuşurken ne Parameshwar ne de Parashar Aam Aadmi Partisi'nin adını anmazken, konuyla ilgilenen avukatlar AAP ofisinin tartışmalı komplodan hareket ettiğini doğruladı.
Heyet daha sonra, arazinin Yüksek Mahkeme'ye iade edilmesine ilişkin yöntemleri açıklığa kavuşturmak için Delhi hükümetinin üst düzey bürokratlarının Delhi Yüksek Mahkemesi Genel Yazı İşleri Müdürü ile bir toplantı yapmasını emretti.
AAP, partinin siyasi merkezinin işgal altındaki arazide inşa edildiğini yalanladı. “Merkezi hükümetin Yüksek Mahkemeyi yanıltacak yanlış beyanlarda bulunması dehşet verici. Arazinin Delhi hükümeti tarafından AAP'ye tahsis edildiğini açıkça gösteren belgeleri mahkemeye sunacağız. Aynı arazinin 1992'den bu yana IAS görevlilerine ve üç bakana tahsis edildiğini lütfen unutmayın. Partiden yapılan açıklamada herhangi bir saldırı yaşanmadığı belirtildi.