Sırada ne var: Ajit fraksiyonu parti üzerinde hak talebinde bulunmak için AK’ye döndü, parti kontrolü için dava başlayabilir | Bombay’dan Haberler

Ferhat

New member
Mumbai: Milliyetçi Kongre Partisi’nin (NCP) Ajit Pawar fraksiyonu, partinin sahibi olduğunu iddia ederek Hindistan Seçim Komisyonu’na (ECI) dilekçe verdi.


Mumbai, Hindistan – 5 Temmuz 2023: Maharashtra’nın Başbakan Yardımcısı ve NCP lideri Ajit Pawar, 5 Temmuz 2023 Çarşamba günü Hindistan’ın Mumbai kentindeki MET Bandra’daki parti toplantısında. (Fotoğraf: Satish Bate/ Hindustan Times) (Hindustan Times)

ECI’ye Ajit Pawar’ın partinin liderliğine atandığını bildirdiler. Ayrıca Jayant Patil’in 2021’de NCP eyalet başkanı olarak atanmasını yasadışı olarak nitelendirdi ve kendisi veya atadığı kişiler tarafından verilen kırbacın yasama partisi için geçerli olmadığını savundu.

Grup, ECI ve Meclis Başkanı Rahul Narwekar’ın kusurlu MLA’larının diskalifiye edilmesine karar vermede rol oynamasını bekliyor. Hatta sözcüden, NCP’nin yasama biriminin başına kimin geçmesi gerektiğine karar vermek için bağımsız bir soruşturma yürütmesini bile istediler.

Ajit Pawar fraksiyonu, ECI’ye verdiği bir dilekçede, seçim sürecinin parti tüzüğüne göre tamamlanmadığı için memur atamalarının anayasa kapsamı dışında olduğunu ve bu nedenle memurlarının uygulanamayacağını belirtti.

Bu tür iddialarla isyancı grup, EBI ve parti sözcüsünün “gerçek siyasi parti”, parti lideri atama hakkı ve dolayısıyla diskalifiye konusunda bir karar vermesini bekliyor.

Ajit Pawar fraksiyonu, ECI’ye sundukları dilekçede, Jayant Patil’in 2021’de NCP Başkanı olarak atanmasının, partinin tüzüğünde belirtilen prosedür izlenmeden yapıldığı için açıkça yasa dışı olduğunu belirtti.

“Bu nedenle ulusal işçi başkanı Praful Patel, Patil’i görevinden aldı. Jitendra Awhad’ın Pawar fraksiyonu tarafından muhalefet lideri ve yüksek komutan olarak atandığı biliniyor. Patil’in Ajit Pawar ve diğerlerine karşı diskalifiye davası açtığı da biliniyor. ECI’ye gönderilen dilekçede, diskalifiyenin sorumluluğu yalnızca konuşmacıya aittir” denildi.

“Ve konuşmacının nihai kararı gelene kadar, herhangi birinin Ajit Pawar’ın veya diğer bakanların görevden alındığını iddia etmesi yanlış olur. Dilekçede, “Açıklamalar (Pawar fraksiyonu tarafından) kafa karışıklığı yaratmak için yapılmıştır.” Anil Patil, Ajit fraksiyonuna aittir.

Ayrıca Meclis Başkanı’ndan parti liderini ve kırbacı tespit etmek için bağımsız bir soruşturma yürütmesini talep etti. EKİ nihai kararını verene kadar hiç kimsenin parti üyelerini görevden alma veya ihraç etme yönünde işlem yapamayacağı da belirtildi.

Ayrıca, 30 Haziran 2023’te hem yasama hem de örgütsel kanatlardan parti üyelerinin ezici çoğunluğu tarafından kabul edilen bir kararın Ajit Pawar’ı NCP Başkanı olarak seçtiğini söyledi.

Eyalet parlamentosunun uzmanlarına ve yasal temsilcilerine göre, NCP’nin her iki fraksiyonu tarafından verilen diskalifiye önergeleri, Shiv Sena bölünmesindeki önergelerle aynı kaderi paylaşacak. ECI veya Konuşmacının kararının daha uzun sürebileceğini ve eyalet yasama meclisinin kalan 13 aylık görev süresine kadar gelmeyeceğini söylediler.

Anayasa uzmanı Ulhas Bapat, “Bölünen hizip üçte iki çoğunluğa sahip değilse, konuşmacı tarafından diskalifiye edilecek ve çoğunluk olması durumunda Yargıtay’a sevk edilebilecek. en azından çoğunluğu temsil edecek.” Yıl. Sözcü BJP’li olduğu için siyasi bir karar olma ihtimali yüksek. Konuşmacının kararlarına itiraz edilirse, bu zaman alıcı olur ve nihai sonuçların seçimlerden önce elde edilmesi pek olası değildir.”

Bir yasama yetkilisi, yasama meclisinin Shiv Sena’nın iki grubundan gelen bekleyen dilekçeler hakkında karar vermesi gerektiğini ve yeni dilekçelerin bundan sonra dinlenmesinin beklendiğini söyledi. “Kanuni hükümlerde bir süre yoktur ve ‘makul süre’ kavramı için belirli bir süre tanımlanmamıştır. Bu nedenle, kararlar konuşmacının takdirine bağlı olacaktır” dedi.

Bir hizip lideri, önceden atanan memurun memur olarak kalacağını ve bölünmeden sonra yeni atamanın geçerli olmayacağını söyledi. “Gerçek siyasi parti olduğumuzu ve daha önce atanan Anıl Patil’in verdiği kamçının geçerli olacağını kanıtlamak için EKİ belgelerini sunduk. Jitendra Awhad’ın atanması yasa dışıydı. İkinci olarak, Çarşamba günkü YB Chavan’da halka açık bir mitinge yapılan saldırı, bir parti toplantısı olarak nitelendirilemez. Bu yüzden grubumuzun gerçek bir parti olacağını kanıtlayacağımızdan eminiz” dedi.

Pawar fraksiyonu da dava için planını hazırladı. Parti milletvekili Rohit Pawar basına yaptığı açıklamada, parti tüzüğünün kimin atama yapabileceği konusunda çok net olduğunu söyledi.


  • YAZAR HAKKINDA


    Surendra P. Gangan, bilimpark.com.tr’nin Mumbai Baskısı Politika Bürosu’nda Kıdemli Editördür. Maharashtra hükümetinin devlet politikaları ve idari geçmişleri hakkında rapor veriyor. Finans, tarım ve sosyal sektör gibi alanlardaki gelişmeler hakkında raporlar. …ayrıntılı olarak görün