Raj HC, transseksüel topluluk için özel sağlık koğuşlarının eksikliğini sorguluyor

Ferhat

New member
Rajasthan Yüksek Mahkemesi (HC) perşembe günü devlet hastaneleri ve bakım merkezlerinde trans bireyler için ayrı koğuş ve tesislerin bulunmaması konusundaki endişelerini dile getirdi.


Mahkeme konuyla ilgili nihai kararını 14 Kasım'da verdi. (dosya fotoğrafı)

Kamu Çıkarı Davasına (PIL) ilişkin duruşma sırasında mahkeme, konuyla ilgili nihai kararın 14 Kasım'da verilmesini planladı.

Yargıçlar Shree Chandrashekhar ve Madan Gopal Vyas'tan oluşan bölüm heyeti, avukat Shivani Singh tarafından temsil edilen dilekçe sahibi Sambhali Trust'ın iddialarını dinledi.

Singh, eyaletteki trans toplulukların temel sosyal olanaklardan yoksun olduğunu savundu.

Ayrıca şunu okuyun:Telangana hükümeti transeksüelleri trafik düzenlemesi için gönüllü olarak işe alıyor

Hastanelerin yalnızca erkekler ve kadınlara yönelik koğuşlar ve olanaklar sağladığını, trans bireyleri kapsayıcı bir tıbbi altyapıdan mahrum bırakarak çok sayıda zorlukla karşı karşıya bıraktığını vurguladı.

Singh ayrıca transseksüel topluluktan bireylerin sıklıkla benzersiz toplumsal algılar ve damgalamalarla karşı karşıya kaldıklarını belirtti. Özel olanaklar olmadığı için genel hastalarla birlikte tedavi görmekten rahatsız oluyorlar.

Maharashtra gibi eyaletlerin halihazırda trans bireyler için özel sağlık koğuşları kurduğunu, Rajasthan'ın ise henüz benzer adımlar atmadığını belirtti.

Heyet şu gözlemde bulundu: “Transseksüel Kişiler (Hakların Korunması) Yasası 2019'un 15. Maddesi uyarınca, trans bireyler hastanelerde ve sağlık tesislerinde erişilebilir sağlık hizmetlerine erişme konusunda yasal hakka sahiptir.”

Ancak Singh, bu hükümlerin Rajasthan'da tam olarak uygulanmadığını savundu.

Mahkeme ayrıca şunu gözlemlemiştir: “Davalı Devletin mevcut yargılamada cevap verme konusundaki ihmali nedeniyle, 19 Eylül 2024 tarihinde karşı beyanda bulunma hakkının kaybedildiğini tespit ettik. Bu konu şimdi birkaç kez kurulda ortaya çıktı. Ancak savcı Anita Rajpurohit daha fazla erteleme talep etti.”