Başbakan Neiphiu Rio’nun kabinesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, Nagaland hükümetinin yerel gelenekler ve sosyal uygulamalara göre yeni bir belediye yasası hazırlamak için Naga toplumunun farklı kesimlerine danışmak üzere bir panel oluşturacağını söyledi.
Karar hakkında Başbakan Neiphiu Rio’nun kabinesindeki bir bakan bilgi verdi. (Neiphiu Rio | Twitter)
Parlamento İşleri Bakanı ve eski Rajya Sabha milletvekili KG Kenye, Kohima’da düzenlediği basın toplantısında konuşurken, “Zaman çerçevesi yok, ancak hükümet aciliyeti anlıyor, bu nedenle zaman kaybetmeyeceğiz” dedi.
Nagaland Yasama Meclisi’nin (NLA) 28 Mart’ta Nagaland Belediye Yasası 2001’i yürürlükten kaldırma hareketini, birbirini izleyen eyalet hükümetlerinin yasayı değiştirme girişimlerinin insanların isteklerini karşılamada başarısız olduğunu söyleyerek haklı çıkardı.
Kadın kotası sorunları ve daha az tartışılan ancak önemli bir konu olan emlak ve emlak vergileri nedeniyle, devlet yaklaşık yirmi yıldır şehir yerel şirketleri (ULB) seçimleri yapmıyor.
Ayrıca okuyun: Nagaland Meclisi, Nagaland Belediye Yasasını yürürlükten kaldırmaya karar verdi
Önde gelen Naga kabile örgütleri ve sivil toplum örgütleri, yasanın başka bir eyaletten kopyalandığını ve bazı maddelerin Anayasa’nın 371A Maddesini ihlal ettiğini iddia ederek, 2001 yasası kapsamında ULB anketlerine uzun süredir karşı çıkıyor.
Nagaland, Hindistan Anayasası’nın 371A Maddesi uyarınca Naga dini veya sosyal uygulamaları, Naga örf ve adet hukuku ve usulleri, sivil idare ve Ceza yargısı ile ilgili olarak hiçbir parlamento kararının kabul edilmemesini öngören özel bir hükümle siyasi bir anlaşmadan kurulmuş bir eyalettir. Naga örf ve adet hukuku kapsamında alınan kararlar ve arazinin ve kaynaklarının mülkiyeti ve devri, NLA’nın kararıyla belirlenmediği sürece Nagaland Eyaleti için geçerli olacaktır.
Kenye, “Belediye Yasamızın kabul edilmesinden bu yana 22 yıl sonra, yeniden düşünmek zorunda kaldığımız bir aşamaya geldik ve NLA, Yasayı tamamen yürürlükten kaldırmaya karar verdi.” dedi.
Yasanın, Nagaland’ın kaynakları kısıtlı bir eyalet olduğu ve merkezin yalnızca bir belediye yasası varsa ilçe gelişimine fon ayırması gerektiği gerekçesiyle çıkarıldığını iddia etti. Dönemin milletvekillerini kötü niyetli olmakla suçlamamakla birlikte, yasanın 371A maddesinde korunan sosyal uygulamaları ihlal edeceğini bilmeden çıkarıldığını söyledi. “Naga halkının görüşlerine ve bakış açısına uymuyordu” diye ekledi.
Sivil toplum kuruluşlarının, eyaletin yerel yasalarının başka bir eyaletten ödünç alındığı yönündeki iddialarıyla ilgili olarak Kenye, bunun doğru olduğunu ve yasanın halihazırda yerel yasaları uygulayan eyaletlerden kopyalandığını kabul etti.
Bakan Kenye, o dönemde yürütme organında da başarısızlıklar olduğuna işaret etti. Özür dileyerek, kendi yasalarımızı formüle etmeleri gerekirdi. Yasama Meclisinin yasayı geçirmek için aceleye getirilmesi, onlar açısından büyük bir ihmaldi” dedi.
Kenye, Sivil Özgürlükler için Halk Birliği (PUCL) tarafından Nagaland’daki sivil şirketlerde kadınlar için yüzde 33’lük bir çekince talep eden bir Kamu Çıkarı Davası (PIL) tarafından devam eden Yüksek Mahkeme davasına atıfta bulunarak, medyanın bazı bölümlerinin abartmış olabileceğini iddia etti. Bu CM Rio hükümeti, belediye yasasını yürürlükten kaldırmakla mahkemeye saygısızlıkla suçlandı.
Bakan, mahkemenin bir sonraki duruşmayı 1 Mayıs’a ertelediğini açıkladı ve eyalet hükümetinin hukuk ekibinin konuyu aydınlatacağını ve Yargıtay’ın adil bir karar vermesi için havayı temizleyeceğini söyledi.
17 Nisan’da Yüksek Mahkeme, hükümete kendi belediye yasasını yürürlükten kaldırması için tebligatlar yayınladı ve merkezden, Nagaland belediye ve belediye meclisi seçimlerinde kadınlara üçte bir oranında çekince koyan anayasal sistemin ihlal edilip edilemeyeceği konusunda net bir tavır almasını istedi. hükümet tarafından 2001 yasasının yürürlükten kaldırılması.
Mahkeme, devletin 371A Maddesi kapsamındaki özel hükme/muafiyete başvurmasına rağmen, Naga topluluğunun kadınları oy kullanmaktan dışlayan herhangi bir sosyal, dini veya gelenekleri olduğunu gösteremediğine karar verdi.
Karar hakkında Başbakan Neiphiu Rio’nun kabinesindeki bir bakan bilgi verdi. (Neiphiu Rio | Twitter)
Parlamento İşleri Bakanı ve eski Rajya Sabha milletvekili KG Kenye, Kohima’da düzenlediği basın toplantısında konuşurken, “Zaman çerçevesi yok, ancak hükümet aciliyeti anlıyor, bu nedenle zaman kaybetmeyeceğiz” dedi.
Nagaland Yasama Meclisi’nin (NLA) 28 Mart’ta Nagaland Belediye Yasası 2001’i yürürlükten kaldırma hareketini, birbirini izleyen eyalet hükümetlerinin yasayı değiştirme girişimlerinin insanların isteklerini karşılamada başarısız olduğunu söyleyerek haklı çıkardı.
Kadın kotası sorunları ve daha az tartışılan ancak önemli bir konu olan emlak ve emlak vergileri nedeniyle, devlet yaklaşık yirmi yıldır şehir yerel şirketleri (ULB) seçimleri yapmıyor.
Ayrıca okuyun: Nagaland Meclisi, Nagaland Belediye Yasasını yürürlükten kaldırmaya karar verdi
Önde gelen Naga kabile örgütleri ve sivil toplum örgütleri, yasanın başka bir eyaletten kopyalandığını ve bazı maddelerin Anayasa’nın 371A Maddesini ihlal ettiğini iddia ederek, 2001 yasası kapsamında ULB anketlerine uzun süredir karşı çıkıyor.
Nagaland, Hindistan Anayasası’nın 371A Maddesi uyarınca Naga dini veya sosyal uygulamaları, Naga örf ve adet hukuku ve usulleri, sivil idare ve Ceza yargısı ile ilgili olarak hiçbir parlamento kararının kabul edilmemesini öngören özel bir hükümle siyasi bir anlaşmadan kurulmuş bir eyalettir. Naga örf ve adet hukuku kapsamında alınan kararlar ve arazinin ve kaynaklarının mülkiyeti ve devri, NLA’nın kararıyla belirlenmediği sürece Nagaland Eyaleti için geçerli olacaktır.
Kenye, “Belediye Yasamızın kabul edilmesinden bu yana 22 yıl sonra, yeniden düşünmek zorunda kaldığımız bir aşamaya geldik ve NLA, Yasayı tamamen yürürlükten kaldırmaya karar verdi.” dedi.
Yasanın, Nagaland’ın kaynakları kısıtlı bir eyalet olduğu ve merkezin yalnızca bir belediye yasası varsa ilçe gelişimine fon ayırması gerektiği gerekçesiyle çıkarıldığını iddia etti. Dönemin milletvekillerini kötü niyetli olmakla suçlamamakla birlikte, yasanın 371A maddesinde korunan sosyal uygulamaları ihlal edeceğini bilmeden çıkarıldığını söyledi. “Naga halkının görüşlerine ve bakış açısına uymuyordu” diye ekledi.
Sivil toplum kuruluşlarının, eyaletin yerel yasalarının başka bir eyaletten ödünç alındığı yönündeki iddialarıyla ilgili olarak Kenye, bunun doğru olduğunu ve yasanın halihazırda yerel yasaları uygulayan eyaletlerden kopyalandığını kabul etti.
Bakan Kenye, o dönemde yürütme organında da başarısızlıklar olduğuna işaret etti. Özür dileyerek, kendi yasalarımızı formüle etmeleri gerekirdi. Yasama Meclisinin yasayı geçirmek için aceleye getirilmesi, onlar açısından büyük bir ihmaldi” dedi.
Kenye, Sivil Özgürlükler için Halk Birliği (PUCL) tarafından Nagaland’daki sivil şirketlerde kadınlar için yüzde 33’lük bir çekince talep eden bir Kamu Çıkarı Davası (PIL) tarafından devam eden Yüksek Mahkeme davasına atıfta bulunarak, medyanın bazı bölümlerinin abartmış olabileceğini iddia etti. Bu CM Rio hükümeti, belediye yasasını yürürlükten kaldırmakla mahkemeye saygısızlıkla suçlandı.
Bakan, mahkemenin bir sonraki duruşmayı 1 Mayıs’a ertelediğini açıkladı ve eyalet hükümetinin hukuk ekibinin konuyu aydınlatacağını ve Yargıtay’ın adil bir karar vermesi için havayı temizleyeceğini söyledi.
17 Nisan’da Yüksek Mahkeme, hükümete kendi belediye yasasını yürürlükten kaldırması için tebligatlar yayınladı ve merkezden, Nagaland belediye ve belediye meclisi seçimlerinde kadınlara üçte bir oranında çekince koyan anayasal sistemin ihlal edilip edilemeyeceği konusunda net bir tavır almasını istedi. hükümet tarafından 2001 yasasının yürürlükten kaldırılması.
Mahkeme, devletin 371A Maddesi kapsamındaki özel hükme/muafiyete başvurmasına rağmen, Naga topluluğunun kadınları oy kullanmaktan dışlayan herhangi bir sosyal, dini veya gelenekleri olduğunu gösteremediğine karar verdi.