Karnataka Başbakanı Siddaramaiah Çarşamba günü, acil servisin MUDA arazi tahsisi davasıyla ilgili olarak eyalet Lokayukta polisiyle yaptığı son yazışmayı “siyasi amaçlı” olarak nitelendirdi ve bu yazışmayı, onu ve mahkemeyi etkileme niyetiyle gönderdi.
Karnataka CM Siddaramaiah, 14 parsel arazinin MUDA tarafından eşi Parvathi BM'ye tahsis edilmesinde yasa dışılık yapmakla suçlanıyor.
Ayrıca okuyun – Karnataka HC, Bangalore Kalkınma İdaresi'ne ihlaller nedeniyle 15 katlı konut kulesini yıkma emri verdi
Kendisi defalarca İcra Müdürlüğü'nün (ED) olayı soruşturma yetkisinin olmadığını iddia etti. Siddaramaiah, Mysuru Kentsel Kalkınma Otoritesi (MUDA) tarafından eşi Parvathi BM'ye 14 parsel arazi tahsisinde yasadışılık yapmakla suçlanıyor. “Siyasi amaçlıdır. Tek kişilik sıra kararına karşı itirazımız yarın (HC'deki bölüm sırası önünde) geliyor. Eğer bunu daha önce yaptılarsa, bu ne anlama geliyor? Birincisi, onlar (ED) bunu yapmadılar.” ED'nin Lokayukta'ya yazdığı mektupla ilgili bir soruya yanıt olarak, “Eğer soruşturma yetkileri yoksa, yasal olarak yapamazlar” dedi.
Burada gazetecilere seslenen CM, “Soruşturmayı Lokayukta yürütüyor ve bir rapor sunmaları gerekiyor. Bu onları etkilemek, ön yargılı hale getirmek için yapıldı. Bu siyasi amaçlıdır ve siyasi kötü niyetten kaynaklanmaktadır.”
ED'ye göre, 14 sahanın MUDA tarafından Parvathi'ye devredilmesi sırasında çeşitli usulsüzlüklere dair kanıtlar bulundu. Federal kurum, yakın zamanda Lokayukta polisine gönderilen bir bildirimde, soruşturmasının ayrıca MUDA'nın benami ve benzeri diğer işlemler için “yasadışı” olarak toplam 1.095 alanı tahsis ettiğini ortaya çıkardığını iddia etti. MUDA'da iddia edilen yasa dışı faaliyetler Parvathi davasıyla “bitmedi” çünkü piyasa değeri 100.000'in üzerinde olan toplam 1.095 lokasyon vardı. ₹PTI tarafından erişilen bir araştırma raporuna ve resmi kaynaklardan alınan bilgilere göre 700 crore “yasadışı” olarak tahsis edildi.
Ayrıca okuyun – Bengalurulu Techie, kötü yollardan dolayı Avrupalı arkadaşlarını evlerine davet etmekten duyduğu utancı paylaşıyor
Acil Servis'in olayı soruşturma yetkisinin bulunmadığını, halen soruşturmanın sürdüğünü hatırlatarak, “Vali soruşturma talebinde bulunmuştu. Bölge Mahkemesi (Özel Mahkeme), Lokayukta polisinden soruşturma yapmasını ve 24 Aralık'a kadar rapor sunmasını istedi. “Onlar (Lokayukta polisi) soruşturma yapıyor ama neden (ED) mektup yazıyorlar? “Niyetleri nedir?” “…bunda (davada) hiçbir gerçek yoktur. Onlar (ED) olayı araştırıyorlar, raporu bağımsız olarak mı sunuyorlar? Neden (Lokayukta'ya) mektup yazdılar? Bilgiyi aktarabilirler ancak “Bu, bir mektup yazıp bunu medyaya yayınlamaları gerektiği anlamına gelmez” dedi ve niyetin “kesinlikle yüzde 100 siyasi” olduğunu ekledi. Siddaramaiah, karısı, kayınbiraderi Mallikarjuna Swamy ve Swamy'nin kendisinden bir arazi satın alıp Parvathi'ye hediye ettiği Devaraju ve diğerlerinin isimleri, Mysuru merkezli polis kurumu Lokayukta tarafından 27 Eylül'de kaydedilen FIR'da yer aldı. özel mahkeme kararıyla. 30 Eylül'de ED, CM'yi ve diğerlerini Lokayukta FIR'ı dikkate almaya zorlamak için bir İcra Davası Bilgi Raporu (ECIR) sundu ve aynı zamanda davayı araştırıyor.
MUDA arazi tahsisi davasında, Siddaramaiah'ın karısına Mysuru'daki lüks bir bölgede (Vijayanagar düzeni, 3. ve 4. kat) MUDA tarafından satın alınan arsanın konumuna kıyasla daha yüksek mülk değerine sahip 14 telafi edici arsa tahsis edildiği iddia ediliyor. MUDA, Parvathi'ye bir konut kompleksi geliştirdiği 3,16 dönümlük arazi yerine 50:50 oranında arsa tahsis etmişti. Tartışmalı plan uyarınca MUDA, konut arsaları geliştirmek için boş arazileri satın almak yerine, gelişmiş arazilerin yüzde 50'sini mülk kaybedenlere tahsis etti. Ancak yer tahsisi bir tartışma yarattığından Parvathi, MUDA'ya yazarak kendisine tahsis edilen 14 yerin iptal edilmesini talep etti ve MUDA bunu kabul etti.
Karnataka CM Siddaramaiah, 14 parsel arazinin MUDA tarafından eşi Parvathi BM'ye tahsis edilmesinde yasa dışılık yapmakla suçlanıyor.
Ayrıca okuyun – Karnataka HC, Bangalore Kalkınma İdaresi'ne ihlaller nedeniyle 15 katlı konut kulesini yıkma emri verdi
Kendisi defalarca İcra Müdürlüğü'nün (ED) olayı soruşturma yetkisinin olmadığını iddia etti. Siddaramaiah, Mysuru Kentsel Kalkınma Otoritesi (MUDA) tarafından eşi Parvathi BM'ye 14 parsel arazi tahsisinde yasadışılık yapmakla suçlanıyor. “Siyasi amaçlıdır. Tek kişilik sıra kararına karşı itirazımız yarın (HC'deki bölüm sırası önünde) geliyor. Eğer bunu daha önce yaptılarsa, bu ne anlama geliyor? Birincisi, onlar (ED) bunu yapmadılar.” ED'nin Lokayukta'ya yazdığı mektupla ilgili bir soruya yanıt olarak, “Eğer soruşturma yetkileri yoksa, yasal olarak yapamazlar” dedi.
Burada gazetecilere seslenen CM, “Soruşturmayı Lokayukta yürütüyor ve bir rapor sunmaları gerekiyor. Bu onları etkilemek, ön yargılı hale getirmek için yapıldı. Bu siyasi amaçlıdır ve siyasi kötü niyetten kaynaklanmaktadır.”
ED'ye göre, 14 sahanın MUDA tarafından Parvathi'ye devredilmesi sırasında çeşitli usulsüzlüklere dair kanıtlar bulundu. Federal kurum, yakın zamanda Lokayukta polisine gönderilen bir bildirimde, soruşturmasının ayrıca MUDA'nın benami ve benzeri diğer işlemler için “yasadışı” olarak toplam 1.095 alanı tahsis ettiğini ortaya çıkardığını iddia etti. MUDA'da iddia edilen yasa dışı faaliyetler Parvathi davasıyla “bitmedi” çünkü piyasa değeri 100.000'in üzerinde olan toplam 1.095 lokasyon vardı. ₹PTI tarafından erişilen bir araştırma raporuna ve resmi kaynaklardan alınan bilgilere göre 700 crore “yasadışı” olarak tahsis edildi.
Ayrıca okuyun – Bengalurulu Techie, kötü yollardan dolayı Avrupalı arkadaşlarını evlerine davet etmekten duyduğu utancı paylaşıyor
Acil Servis'in olayı soruşturma yetkisinin bulunmadığını, halen soruşturmanın sürdüğünü hatırlatarak, “Vali soruşturma talebinde bulunmuştu. Bölge Mahkemesi (Özel Mahkeme), Lokayukta polisinden soruşturma yapmasını ve 24 Aralık'a kadar rapor sunmasını istedi. “Onlar (Lokayukta polisi) soruşturma yapıyor ama neden (ED) mektup yazıyorlar? “Niyetleri nedir?” “…bunda (davada) hiçbir gerçek yoktur. Onlar (ED) olayı araştırıyorlar, raporu bağımsız olarak mı sunuyorlar? Neden (Lokayukta'ya) mektup yazdılar? Bilgiyi aktarabilirler ancak “Bu, bir mektup yazıp bunu medyaya yayınlamaları gerektiği anlamına gelmez” dedi ve niyetin “kesinlikle yüzde 100 siyasi” olduğunu ekledi. Siddaramaiah, karısı, kayınbiraderi Mallikarjuna Swamy ve Swamy'nin kendisinden bir arazi satın alıp Parvathi'ye hediye ettiği Devaraju ve diğerlerinin isimleri, Mysuru merkezli polis kurumu Lokayukta tarafından 27 Eylül'de kaydedilen FIR'da yer aldı. özel mahkeme kararıyla. 30 Eylül'de ED, CM'yi ve diğerlerini Lokayukta FIR'ı dikkate almaya zorlamak için bir İcra Davası Bilgi Raporu (ECIR) sundu ve aynı zamanda davayı araştırıyor.
MUDA arazi tahsisi davasında, Siddaramaiah'ın karısına Mysuru'daki lüks bir bölgede (Vijayanagar düzeni, 3. ve 4. kat) MUDA tarafından satın alınan arsanın konumuna kıyasla daha yüksek mülk değerine sahip 14 telafi edici arsa tahsis edildiği iddia ediliyor. MUDA, Parvathi'ye bir konut kompleksi geliştirdiği 3,16 dönümlük arazi yerine 50:50 oranında arsa tahsis etmişti. Tartışmalı plan uyarınca MUDA, konut arsaları geliştirmek için boş arazileri satın almak yerine, gelişmiş arazilerin yüzde 50'sini mülk kaybedenlere tahsis etti. Ancak yer tahsisi bir tartışma yarattığından Parvathi, MUDA'ya yazarak kendisine tahsis edilen 14 yerin iptal edilmesini talep etti ve MUDA bunu kabul etti.