Kalküta Yüksek Mahkemesi Salı günü Merkezi Soruşturma Bürosu’nu (CBI) üst üste ikinci kez harekete geçirdi ve federal kurumun Batı Bengal’deki okullarda iddia edilen çok crore işe alım dolandırıcılığını soruşturma şekli konusundaki hoşnutsuzluğunu dile getirdi. Mahkeme ayrıca 27 Eylül’de dolandırıcılığı soruşturması için teşkilatın Özel Soruşturma Ekibi (SIT) başkanını da çağırdı.
Kalküta Yüksek Mahkemesi 27 Eylül’de CBI’nin özel soruşturma ekibinin başkanını iş dolandırıcılığını soruşturması için çağırdı. (dosya fotoğrafı)
Duruşmada hazır bulunan iki avukat, heyetin aynı zamanda kuruma Başbakanlık Ofisi ve CBI direktörünün dolandırıcılığı nasıl araştırdıkları konusunda bilgilendirilmesi gerekip gerekmediğini sorduğunu söyledi.
“Yargıç Abhijit Gangopadhyay, CBI’nin işe alım dolandırıcılığını soruşturma şekli konusundaki hoşnutsuzluğunu dile getirdi. Mağdur adaylardan bazılarını temsil eden avukat Firdaus Shamim, medyaya yaptığı açıklamada, kurul ayrıca gerekirse başbakanı ve CBI direktörünü bilgilendireceğini de kaydetti.
Kıdemli Yüksek Mahkeme savunucusu Bikash Ranjan Bhattacharya da şunları söyledi: “Kurul, PMO’nun ajansın dolandırıcılığı soruşturma şekli hakkında bilgilendirilmesi gerekip gerekmediği konusunda görüşünü ifade etti.”
Üst düzey kurum yetkilileri mahkemenin yorumları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Pazartesi günü, Cbourt’un üst düzey heyeti, ajansın Trinamool Kongresi (TMC) milletvekili ve eski eyalet ilköğretim kurulu başkanı Manik Bhattacharya ile yakın çalışıp çalışmadığını merak etmişti.
“Mahkeme, CBI’ye şüphelilerin (listede adı geçen) sorgulanıp sorgulanmadığını sordu, ardından kurum bazılarının sorgulandığını söyledi. Duruşmada hazır bulunan kıdemli bir avukat, “Bunun için heyet, otoritenin 2024 seçim tarihleri açıklandıktan sonra geri kalanını sorgulamayı düşünüp düşünmediğini sorguladı” dedi.
Federal kurum mahkemeye, devlet okullarında öğretmen ve öğretim dışı personelin işe alınmasında iddia edilen usulsüzlüklere seçilmiş temsilciler de dahil olmak üzere çok sayıda başka kişinin karıştığından şüphelendiğini söylemişti.
Kalküta Yüksek Mahkemesi 27 Eylül’de CBI’nin özel soruşturma ekibinin başkanını iş dolandırıcılığını soruşturması için çağırdı. (dosya fotoğrafı)
Duruşmada hazır bulunan iki avukat, heyetin aynı zamanda kuruma Başbakanlık Ofisi ve CBI direktörünün dolandırıcılığı nasıl araştırdıkları konusunda bilgilendirilmesi gerekip gerekmediğini sorduğunu söyledi.
“Yargıç Abhijit Gangopadhyay, CBI’nin işe alım dolandırıcılığını soruşturma şekli konusundaki hoşnutsuzluğunu dile getirdi. Mağdur adaylardan bazılarını temsil eden avukat Firdaus Shamim, medyaya yaptığı açıklamada, kurul ayrıca gerekirse başbakanı ve CBI direktörünü bilgilendireceğini de kaydetti.
Kıdemli Yüksek Mahkeme savunucusu Bikash Ranjan Bhattacharya da şunları söyledi: “Kurul, PMO’nun ajansın dolandırıcılığı soruşturma şekli hakkında bilgilendirilmesi gerekip gerekmediği konusunda görüşünü ifade etti.”
Üst düzey kurum yetkilileri mahkemenin yorumları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Pazartesi günü, Cbourt’un üst düzey heyeti, ajansın Trinamool Kongresi (TMC) milletvekili ve eski eyalet ilköğretim kurulu başkanı Manik Bhattacharya ile yakın çalışıp çalışmadığını merak etmişti.
“Mahkeme, CBI’ye şüphelilerin (listede adı geçen) sorgulanıp sorgulanmadığını sordu, ardından kurum bazılarının sorgulandığını söyledi. Duruşmada hazır bulunan kıdemli bir avukat, “Bunun için heyet, otoritenin 2024 seçim tarihleri açıklandıktan sonra geri kalanını sorgulamayı düşünüp düşünmediğini sorguladı” dedi.
Federal kurum mahkemeye, devlet okullarında öğretmen ve öğretim dışı personelin işe alınmasında iddia edilen usulsüzlüklere seçilmiş temsilciler de dahil olmak üzere çok sayıda başka kişinin karıştığından şüphelendiğini söylemişti.