Eylül 2020'de Chandigarh'da bir kadın ve yasadışı partnerinin kocasını hackleyerek öldürmesinden üç yıldan fazla bir süre sonra, yerel bir mahkeme onlara ömür boyu hapis cezası verdi.
Suçlu olanlara da para cezası verildi ₹Chandigarh mahkemesinden kişi başı 10.000. (Getty Images/iStockphoto)
İkili, Chandigarh'ın Palsora köyünden 22 yaşındaki Sunita; ve Maloya Kolonisi'nden 22 yaşındaki Rajiv, Hindistan Ceza Kanunu'nun 302 (cinayet) ve 120-B (suç komplosu) Maddeleri uyarınca mahkum edildi. Onlara da para cezası verildi ₹Tanesi 10.000.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Dosyalara göre, ressam olan kurban Sonu, 30 Eylül 2020'de Badheri Chowk yakınlarında vücudunda çok sayıda yaralanmış halde öldürülmüş olarak bulundu.
Polis, Sektör 42 gölünde sabah yürüyüşünden dönerken Sonu'nun cesedini bulan bir Ankit'in şikayeti üzerine bir cinayet davası kaydetmişti. Soruşturma polisi Sonu'nun karısına ve yardımcısına götürdü.
Savcı Hukam Singh, davayı kanıtlamak için 19 kadar tanığı sorguya çekti ve bazı belgeler sundu.
Kurbanın kayınbiraderi Jaibir de savcılığın ifadesine destek verdi.
Sonu'nun karısının Rajiv ile yasadışı bir ilişkisi olduğunu söyledi. Bu nedenle bir komplo kurdular ve Sonu'yu öldürdüler.
Sonu'nun kız kardeşi Sudha mahkemeye, her iki sanığın da erkek kardeşinin yokluğunda odasında uzlaşmacı bir duruş sergilediğini gördüğünü söyledi.
Polise göre Rajiv, açıklama beyanında cinayet silahını ve kıyafetlerini Ramgarh, Panchkula'da sakladığını açıklamıştı.
Ancak savunma, bu açıklama beyanının soruşturma memuru tarafından hiçbir zaman kayıt altına alınmadığını ileri sürerek, sanıkların haksız yere suçlandığını da sözlerine ekledi.
İddiaları dinlerken, Ek ve Oturum Mahkemesi Yargıcı şu gözlemde bulundu: “Mevcut davada soruşturma memurunun kusuru olmasına rağmen, yalnızca sanık Rajiv'in ifşa beyanının takip edilmesinde, bıçak ve Elbisesi başarılı oldu.”
Şunları ekledi: “Mevcut davada, sanığın açıklama beyanı, bilimsel deliller de dahil olmak üzere, azledilmesi mümkün nitelikteki diğer delillerle desteklenmektedir.”
Mahkeme, sanıklar arasında merhumdan kurtulmak için herhangi bir komplo olmasaydı, kocası işten dönmediği için sanık Sunita'nın konuyu kesinlikle polise bildireceğini gözlemledi. Ancak sanık Rajiv ile konuşmakla meşguldü.
“Sanık Rajiv'in 29 Eylül 2020'de Sonu cinayetini işlemek için diğer sanık Sunita ile bir suç komplosu kurduğu tamamen kanıtlanmıştır ve aynı gün Rajiv'in bu suç komplosunu gerçekleştirmek için Sonu'yu öldürmekle suçladığı “İlerleme komplosu” dedi. mahkeme her ikisini de suçlu buldu.
Suçlu olanlara da para cezası verildi ₹Chandigarh mahkemesinden kişi başı 10.000. (Getty Images/iStockphoto)
İkili, Chandigarh'ın Palsora köyünden 22 yaşındaki Sunita; ve Maloya Kolonisi'nden 22 yaşındaki Rajiv, Hindistan Ceza Kanunu'nun 302 (cinayet) ve 120-B (suç komplosu) Maddeleri uyarınca mahkum edildi. Onlara da para cezası verildi ₹Tanesi 10.000.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Dosyalara göre, ressam olan kurban Sonu, 30 Eylül 2020'de Badheri Chowk yakınlarında vücudunda çok sayıda yaralanmış halde öldürülmüş olarak bulundu.
Polis, Sektör 42 gölünde sabah yürüyüşünden dönerken Sonu'nun cesedini bulan bir Ankit'in şikayeti üzerine bir cinayet davası kaydetmişti. Soruşturma polisi Sonu'nun karısına ve yardımcısına götürdü.
Savcı Hukam Singh, davayı kanıtlamak için 19 kadar tanığı sorguya çekti ve bazı belgeler sundu.
Kurbanın kayınbiraderi Jaibir de savcılığın ifadesine destek verdi.
Sonu'nun karısının Rajiv ile yasadışı bir ilişkisi olduğunu söyledi. Bu nedenle bir komplo kurdular ve Sonu'yu öldürdüler.
Sonu'nun kız kardeşi Sudha mahkemeye, her iki sanığın da erkek kardeşinin yokluğunda odasında uzlaşmacı bir duruş sergilediğini gördüğünü söyledi.
Polise göre Rajiv, açıklama beyanında cinayet silahını ve kıyafetlerini Ramgarh, Panchkula'da sakladığını açıklamıştı.
Ancak savunma, bu açıklama beyanının soruşturma memuru tarafından hiçbir zaman kayıt altına alınmadığını ileri sürerek, sanıkların haksız yere suçlandığını da sözlerine ekledi.
İddiaları dinlerken, Ek ve Oturum Mahkemesi Yargıcı şu gözlemde bulundu: “Mevcut davada soruşturma memurunun kusuru olmasına rağmen, yalnızca sanık Rajiv'in ifşa beyanının takip edilmesinde, bıçak ve Elbisesi başarılı oldu.”
Şunları ekledi: “Mevcut davada, sanığın açıklama beyanı, bilimsel deliller de dahil olmak üzere, azledilmesi mümkün nitelikteki diğer delillerle desteklenmektedir.”
Mahkeme, sanıklar arasında merhumdan kurtulmak için herhangi bir komplo olmasaydı, kocası işten dönmediği için sanık Sunita'nın konuyu kesinlikle polise bildireceğini gözlemledi. Ancak sanık Rajiv ile konuşmakla meşguldü.
“Sanık Rajiv'in 29 Eylül 2020'de Sonu cinayetini işlemek için diğer sanık Sunita ile bir suç komplosu kurduğu tamamen kanıtlanmıştır ve aynı gün Rajiv'in bu suç komplosunu gerçekleştirmek için Sonu'yu öldürmekle suçladığı “İlerleme komplosu” dedi. mahkeme her ikisini de suçlu buldu.