Batı Bengal Hükümeti’nin yasal giderleri karşılayacak ödenekleri %20 artırıldı ₹2014-15’te yaklaşık 24 crore ₹Bilgi Edinme Hakkı (RTI) Yasası kapsamında HT’ye sağlanan bilgilere göre 2022-23’te 75 crore.
Başbakan Mamata Banerjee, davalarla mücadele için çok para harcandığını söyledi. (HT FOTOĞRAF)
Kalküta Yüksek Mahkemesi avukatlarına yapılan toplam ödeme arttı ₹13 crore kadar ₹2022-23’te 42 crore. Bölge mahkemesi avukatları için tahsis edilen pay şu kadar arttı: ₹6.86 ila ₹Aynı dönemde 31 crore. Bir bölge hakimi, “Bölge mahkemelerinde görevlendirilen avukatlar ve davacılara gelince, Bakanlık ödemeyi bölge hakimleri aracılığıyla yapıyor” dedi.
Asliye mahkemelerinde tutulan avukatların yine bölge hakimleri aracılığıyla yapılan taksimi 2022’de yapıldı. ₹4.24 crore ile karşılaştırıldığında ₹2014-15’te 4 crore.
RTI’ye göre hükümetin, iktidardaki Trinamool Kongresi’nin (TMC) iktidara geldiği 2011 ile 2014 arasındaki yasal maliyetlere ilişkin verisi yok.
Başbakan Mamata Banerjee, devletin sık sık mahkemelerin yerini değiştirmek ve devlet kasasına yük bindirmek zorunda kalmasından defalarca muhalefetteki Bharatiya Janata Partisini (BJP) suçladı. Kasım 2022’de eyalet yasama organına hükümetin bir işe alım sürecini üç ay içinde tamamlamak istediğini, ancak davalarla mücadele etmek için çok para harcadığını söyledi.
2014’ten bu yana, GMC liderliğindeki hükümet, Yüksek Mahkemeden, devlet soruşturma kurumlarına sevk edilenler de dahil olmak üzere, birçok davada Kalküta Yüksek Mahkemesi kararlarına itiraz etmesini defalarca istedi.
Yüksek Mahkeme bu ay, gelecek ay yapılacak panchayat seçimleri için merkezi güçlerin konuşlandırılması emrini verdi. Bu, Eyalet Seçim Komisyonu ve eyalet hükümetinin, Yüksek Mahkeme’nin kararını onayan Yüksek Mahkeme’yi harekete geçirmesine neden oldu.
Resmi rakamlara göre 2016 yılında Yargıtay’da devletin taraf olduğu 11.969 ceza davası açıldı. Bu vakaların sayısı 2022-23’te 16.035’e yükseldi.
RTI’ye göre, ilçelerde eyalet hükümetine karşı açılan davalar artıyordu ve bu, yasal maliyetlerdeki artışın nedenlerinden biriydi. 2016’da Yüksek Mahkeme’ye en az 22.828 ve 2022-23’te en az 25.576 bu tür dava açıldı.
Yargıtay’da (Jalpaiguri heyeti dahil) görev yapan ceza avukatlarının sayısı 2011’de 132 iken 2022’de 511’e yükseldi. Heyetteki hukuk avukatlarının sayısı da 2011’de 464’ten 2022’de 726’ya çıktı.
Hindistan Komünist Partisi (Marksist) lideri ve kıdemli avukat Bikash Ranjan Bhattacharya, idari yargı yetkisi olmadığını ve insanların mahkemelerin yerini değiştirmeye zorlandıklarını söyledi. “TMC’nin siyasi çıkarlarının tehlikeye düştüğü bazı durumlarda, devlet Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve kendi panelinin dışından avukat tutmak için büyük harcamalar yaptı.”
Banerjee aleyhinde açıklamalarda bulunduğu iddiasıyla Mart ayında tutuklanan Kongre lideri ve avukat Koustav Bagchi, eyalet hükümetinin yasa dışı ve anayasaya aykırı bir şey yapması durumunda halkın mahkemeye gitmek zorunda kaldığını söyledi.
BJP başkanı Samik Bhattacharya, uzun süredir GMC hükümetinin Yüksek Mahkeme avukatlarına yapılan ödemelerle ilgili masrafların ayrıntılarını açıklamasını talep ettiklerini söyledi. “Şu ana kadar herhangi bir cevap alamadık. GMC hükümetinin yaptığı çoğu şey anti-insan ve anti-demokratiktir. Bu yüzden insanlar mahkemeyi taşımak zorunda.”
Başbakan Mamata Banerjee, davalarla mücadele için çok para harcandığını söyledi. (HT FOTOĞRAF)
Kalküta Yüksek Mahkemesi avukatlarına yapılan toplam ödeme arttı ₹13 crore kadar ₹2022-23’te 42 crore. Bölge mahkemesi avukatları için tahsis edilen pay şu kadar arttı: ₹6.86 ila ₹Aynı dönemde 31 crore. Bir bölge hakimi, “Bölge mahkemelerinde görevlendirilen avukatlar ve davacılara gelince, Bakanlık ödemeyi bölge hakimleri aracılığıyla yapıyor” dedi.
Asliye mahkemelerinde tutulan avukatların yine bölge hakimleri aracılığıyla yapılan taksimi 2022’de yapıldı. ₹4.24 crore ile karşılaştırıldığında ₹2014-15’te 4 crore.
RTI’ye göre hükümetin, iktidardaki Trinamool Kongresi’nin (TMC) iktidara geldiği 2011 ile 2014 arasındaki yasal maliyetlere ilişkin verisi yok.
Başbakan Mamata Banerjee, devletin sık sık mahkemelerin yerini değiştirmek ve devlet kasasına yük bindirmek zorunda kalmasından defalarca muhalefetteki Bharatiya Janata Partisini (BJP) suçladı. Kasım 2022’de eyalet yasama organına hükümetin bir işe alım sürecini üç ay içinde tamamlamak istediğini, ancak davalarla mücadele etmek için çok para harcadığını söyledi.
2014’ten bu yana, GMC liderliğindeki hükümet, Yüksek Mahkemeden, devlet soruşturma kurumlarına sevk edilenler de dahil olmak üzere, birçok davada Kalküta Yüksek Mahkemesi kararlarına itiraz etmesini defalarca istedi.
Yüksek Mahkeme bu ay, gelecek ay yapılacak panchayat seçimleri için merkezi güçlerin konuşlandırılması emrini verdi. Bu, Eyalet Seçim Komisyonu ve eyalet hükümetinin, Yüksek Mahkeme’nin kararını onayan Yüksek Mahkeme’yi harekete geçirmesine neden oldu.
Resmi rakamlara göre 2016 yılında Yargıtay’da devletin taraf olduğu 11.969 ceza davası açıldı. Bu vakaların sayısı 2022-23’te 16.035’e yükseldi.
RTI’ye göre, ilçelerde eyalet hükümetine karşı açılan davalar artıyordu ve bu, yasal maliyetlerdeki artışın nedenlerinden biriydi. 2016’da Yüksek Mahkeme’ye en az 22.828 ve 2022-23’te en az 25.576 bu tür dava açıldı.
Yargıtay’da (Jalpaiguri heyeti dahil) görev yapan ceza avukatlarının sayısı 2011’de 132 iken 2022’de 511’e yükseldi. Heyetteki hukuk avukatlarının sayısı da 2011’de 464’ten 2022’de 726’ya çıktı.
Hindistan Komünist Partisi (Marksist) lideri ve kıdemli avukat Bikash Ranjan Bhattacharya, idari yargı yetkisi olmadığını ve insanların mahkemelerin yerini değiştirmeye zorlandıklarını söyledi. “TMC’nin siyasi çıkarlarının tehlikeye düştüğü bazı durumlarda, devlet Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve kendi panelinin dışından avukat tutmak için büyük harcamalar yaptı.”
Banerjee aleyhinde açıklamalarda bulunduğu iddiasıyla Mart ayında tutuklanan Kongre lideri ve avukat Koustav Bagchi, eyalet hükümetinin yasa dışı ve anayasaya aykırı bir şey yapması durumunda halkın mahkemeye gitmek zorunda kaldığını söyledi.
BJP başkanı Samik Bhattacharya, uzun süredir GMC hükümetinin Yüksek Mahkeme avukatlarına yapılan ödemelerle ilgili masrafların ayrıntılarını açıklamasını talep ettiklerini söyledi. “Şu ana kadar herhangi bir cevap alamadık. GMC hükümetinin yaptığı çoğu şey anti-insan ve anti-demokratiktir. Bu yüzden insanlar mahkemeyi taşımak zorunda.”
- YAZAR HAKKINDA
Joydeep Thakur, Kalküta’da yaşayan özel bir muhabirdir. Bilim, çevre, yaban hayatı, tarım ve diğer ilgili konulara odaklanır. …ayrıntılı olarak görün